Article written by

2 Responses

  1. Tonny Albrigtsen
    Tonny Albrigtsen at |

    Hell yeah! Jeg er en smule mer radikal enn deg og foreslår at vi slutter å anmelde spill. Personlig har jeg fått nok av bias enten den kommer i form av forestilte privilegier eller diskriminering. Kult at du nevner Beyoncè, men hvorfor diskuterer vi ikke Broken Age, en minst like radikal form for markedsføring? Pressen stenges ute fordi den inngår i et vanhellig ekteskap med distributørene, og spilleren får makten overført til seg. Jeg sier ikke at det ikke kan skrives gode anmeldelser av Broken Age, men Schafer har vist oss at det finnes bedre måter å snakke om spill på ved å henvende seg direkte til en nisje. Dermed får spillanmelderen et problem. Hvem anmelder han egentlig spillet for? De som er interessert har sannsynligvis allerede spilt Broken Age, så pressen kommuniserer egentlig ingenting, og spillet er allerede finansiert så Schafer kan tillate seg en Metacritic-poengsum på under 85. Dermed blir det opp til alle som har spilt Broken Age å snakke om spillet. Spoilere er irrelevante, kritikken kan tas i hvilken som helst retning. Resultatet er både demokratisk og elitistisk på en gang. På lang sikt håper jeg at jungeltelegrafen blir grunnlaget for en felles bevissthet om spill på kvalitetsnivå, ikke et spørsmål om hvem som lykkes mest med markedsføringen. Dialogue, much harder to master than precision with firearms.

Comments are closed.